Num mundo onde existem poucas constantes no quotidiano, a diversidade emerge de forma intrigante, particularmente se nos centrarmos na rapidez com que julgamos os outros, sejam eles semelhantes ou radicalmente diferentes de nós. De facto, a capacidade de emitir juízos e pareceres relativamente ao próximo, a todos aqueles que não somos nós, parece ser inerente à natureza humana, condenando e louvando os demais nem sempre pelo que fazem, mas muitas vezes pelo que são.
Mas, questionamos, que legitimidade temos nós para julgar aqueles com quem partilhamos o mundo? Uma breve reflexão sobre esta questão levar-nos-á, naturalmente, a considerar a complexidade do próprio ato de julgar: julgamos com base nas nossas próprias experiências, valores e expetativas, sem notarmos que, frequentemente, estamos a encarar o mundo partilhado e a vida dos outros através de uma lente que é apenas nossa e, por conseguinte, é única e pessoal. E é assim que, julgando os outros sem um verdadeiro conhecimento de causa, talvez estejamos a caminhar sobre pedras desconhecidas.


Portanto, o ato de julgar é um ato complexo e profundo que, primeiramente, nos deve motivar a compreender o próximo. Mas não nos devemos nunca julgar donos da verdade, porque os dados que obtemos nos julgamos que tecemos são apenas perspetivas, muitas vezes enviesadas pelas nossas próprias experiências e ideais, e, como tal, são falíveis. E não nos devemos esquecer que, na mesma medida que julgamos os outros, esses outros também nos julgam a nós… e não há quem não tenha, pelo menos, uma janela de vidro.

